罐头换t80,罐头换T80
weijier时间2024-09-25 17:43:10分类其他浏览32
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罐头换t80的问题，于是小编就整理了1个相关介绍罐头换t80的解答，让我们一起看看吧。
前苏联的钢铁洪流对于2019年的今天有哪几个国家可以抵挡？
回答这个问题首先让我们来看一下冷战时期钢铁洪流有多强大。
苏联巅峰时期的陆军拥有坦克5万余辆、各类装甲车辆7万余辆、各种火炮8万余门、防空导弹5000余部、直升机2000余架。
除了陆军之外，战时陆军的进攻作战根据战区情况，将会有战略火箭军、空军、海军和防空军配合作战。
此时苏联战略火箭军拥有洲际弹道导弹1398枚，5个导弹集团军19个导弹师
防空军拥有100枚反弹道导弹、近万部防空导弹和各类作战飞机近3000架
空军拥有飞机8000余架-作战飞机4000余架。
海军拥有各型舰艇1730余艘，排水量总计415万吨，其中潜艇264艘-战略核潜艇60艘潜射弹道导弹912枚、主要水面作战舰只220艘-航母5艘巡洋舰38艘驱逐舰29艘护卫舰148艘；拥有飞机2100架-作战飞机1000架
很多人错以为苏军的钢铁洪流只是仗着坦克与装甲车辆数量较多，***取类似二战的先万炮齐鸣，然后坦克集群突击，因此美军在冷战时期有空地一体战理论试图对付这个作战理论。
然而苏军进攻作战理论并不是所谓二战大纵深进攻作战的加强版，而是全方位全地域覆盖。进攻作战的第一波是核武器袭击。根据苏军理论，方面军主要突击方向进攻集团军，***消耗量11-13枚，大致分配为突破敌人主要防御地带-5枚（小型和中型各2-3枚）、突破军预备地带-2枚、突破集团军防御地带或袭击集团军预备队-2枚、突破集团军集群地带或袭击集团军集群-2枚，机动1-2枚。
如果是防御作战，在敌人主要突击方向，第一梯队有2-3个师，第二梯队1-2个师，因此需要6-10枚***。
毫不夸张的说，随着信息化战争的到来，曾经的苏联的钢铁洪流在西方国家面前已经再无威胁。考虑到欧盟、北约是作为一个整体而存在的，因此可以说欧盟28国、北约29国都不是苏联所能够入侵的对象，各种空袭、反坦克武器、武装直升机可以像开罐头一样，一点点蚕食光苏联的无数坦克。
而将视线向南移动的话，现如今的非洲没有任何一个国家的战斗力能够追得上曾经的苏联，甚至连苏联一个军区的实力都远远不及，因此非洲54国可以全部排除在能够抵挡苏联装甲部队的名单之外。而在亚洲，能够抵挡苏联军队的国家数量也并不多，拥有核武器的印度可能算是一个，有美国大力援助的巴基斯坦是一个——当然，如果没有美国的大力援助的巴基斯坦并不在此行列之内。
日韩、越南、沙特、新加坡等一众国家由于体量过小的原因，即使有一定的抵抗之力，却很难真正抵抗成功，更有可能的情况是在给苏联造成了一定的损失后全国尽墨。以色列虽然体量也非常小，但是在美国支援和核武器的加持下，抵抗成功未必不是梦话。中国作为目前军力能与俄罗斯并驾齐驱的国家，即使不考虑空中力量也能够与苏联钢铁洪流正面交手，自然能算是一个；大洋洲除了有美国援助的澳大利亚和新西兰外，没有任何国家有能力抵抗。
前苏联的钢铁洪流在当时确实是一股非常恐怖的力量，但是如果放到现在，还是能够抵挡住的。最起码，现在的美国，俄罗斯，中国完全可以抵挡，因为现代的科技已经远远超过了八十年代的水平。
从坦克的三项指标来说，美、中、俄最新的主战坦克无论从装甲防护力、发动机功率还是炮弹穿深都明显优于八十年代的t80和t72坦克。其实，说起武器质量，英法德和以色列也都是强国。但是由于它们的军队规模很有限，在面对前苏联50万士兵及上万辆坦克的钢铁洪流时，因为数量差距太大，质量的优势就消除了，所以笔者认为当令世界只有中美俄能够抵挡。
战争打的是体系，苏联的钢铁洪流如果仅仅只是坦克装甲车辆的大规模突击的话，那么恐怕在当年都引不起北约的恐慌。
苏联式钢铁洪流并不等于攒个坦克一波流然后作死狂冲，这种冷战打法的预设背景是第三次世界大战，这与今天见到的所有现代战争都有区别。它代表的其实是两大阵营的终极之战，是最殊死的搏斗。
从苏联的279工程坦克上我们可以侧面的感受一下这种“钢铁洪流”背后的残酷，苏军为了能让坦克与“战术核爆”配合起来冲锋，专门开发了这种具备扁平抗冲击波外形，还具备4条履带的怪物。在毛熊的脑子里，坦克洪流是要顶着核弹冲锋的。
波兰曾经展出过一份1***9年的华约地图作战资料，全欧都被标上了蘑菇云标签，在核弹开路的情形下，哪个国家能挡？冷战时的双方预备的就是核大战，坦克洪流只是走个形式，配合核大战而已。
到此，以上就是小编对于罐头换t80的问题就介绍到这了，希望介绍关于罐头换t80的1点解答对大家有用。
版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
